Как две капли воды. На кого похожи известные политики? Что сулит России сходство Медведева и Николая II? Фотографии дмитрия медведева и николая 2

Казалось бы, что можно добавить к информации из википедии:«Дмитрий Анатольевич Медведев (род. 14 сентября 1965, Ленинград) российский государственный и политический деятель. Десятый председатель Правительства России (с 8 мая 2012 года). Экс-президент Российской Федерации (2008-2012). Отец - Анатолий Афанасьевич Медведев (19 ноября 1926-2004), профессор Ленинградского технологического института имени Ленсовета (ныне Санкт-Петербургский государственный технологический институт). Потомок крестьян Курской губернии, член ВКП(б) с 1952 года. Дед Афанасий Фёдорович Медведев (умер 20 мая 1994 года) был партийным работником с 1933 года, с 1946 по 1951 год работал первым секретарём райкома партии Павловского района (Краснодарский край), с 1955 по 1958 год был секретарём Кореновского райкома КПСС в городе Кореновск, далее работал инструктором в Краснодарском крайкоме. Бабушка Надежда Васильевна Медведева была домохозяйкой, воспитывала детей: Светлану и Анатолия, умерла 24 мая 1990 года. Мать - Юлия Вениаминовна, (еврейка - из другого источника), (род. 21 ноября 1939 года), дочь Вениамина Сергеевича Шапошникова и Меланьи Васильевны Ковалёвой; филолог, преподавала в Педагогическом институте имени А. И. Герцена, позже работала экскурсоводом в Павловске. Её предки - Сергей Иванович и Екатерина Никитична Шапошниковы, Василий Александрович и Анфия Филипповна Ковалёвы - происходят из Алексеевки Белгородской области. Жители Старого Оскола также считают Дмитрия Анатольевича своим земляком по историческим соображениям: жители Алексеевки в основном прибыли из Оскола во время колонизации Дикого Поля».

«Медведев Д.А. с 1990 по 1997 годы - на преподавательской работе в Санкт-Петербургском государственном университете. Одновременно в 1990-1995 годах - советник председателя Ленинградского городского совета народных депутатов Анатолия Александровича Собчака, затем эксперт Комитета по внешним связям мэрии Санкт-Петербурга, председателем которого являлся Владимир Путин. В ноябре 1999 года назначен заместителем руководителя аппарата Правительства Российской Федерации Дмитрия Николаевича Козака, на работу в Москву его пригласил ставший председателем Правительства России Владимир Путин».

Ничем не примечательные люди Путин В.В. и Медведев Д.А. совершают головокружительный скачок к власти. Локомотивом выступает Собчак А.А.

«Анатолий Александрович Собчак (10 августа 1937, Чита - 19 февраля 2000, Светлогорск, Калининградская область) - российский политический деятель времён «перестройки», первый мэр Санкт-Петербурга. Скончался в ночь с 19 на 20 февраля 2000 года в гостинице «Русь» в Светлогорске (Калининградская область), в результате, как сообщалось в официальном заключении, острой сердечной недостаточности. Немедленно появились слухи об убийстве ввиду того, что Собчак «слишком много знал», и версии об отравлении алкоголем и воздействии виагры. В результате 6 мая прокуратурой Калининградской области было возбуждено уголовное дело по факту убийства (отравления). Однако вскрытие в Санкт-Петербурге констатировало отсутствие как алкоголя, так и отравления. 4 августа Калининградская прокуратура прекратила дело».

Людмила Нарусова, в своем интервью «АиФ» (№ 11, 2011 г.) на прямой вопрос корреспондента «Ваш муж умер своей смертью?», ответила коротко: «Этот вопрос мучает меня до сих пор».

Марина Салье, ученый, политик, бывший депутат Ленсовета ответила на вопросы читателей в блоге на сайте Радио Свобода: «Позорище, с которым Анатолию Собчаку, ПЕРВОМУ МЭРУ Санкт-Петербурга, северной столицы России, одному из самых видных, известных всей стране демократов первой волны пришлось в 1997 г. бежать из России - беспрецедентно. Собчак – знаменитая фигура своего времени. Это – факт. Никому не возбраняется быть консерватором социалистического толка. Но он изображал демократа и блюстителя закона, будучи в действительности демагогом, аферистом, отчасти Хлестаковым и хамелеоном. Роль «хамелеона» была его коронной ролью».

Как только Путин В.В. становится Председателем Правительства РФ, вскоре умирает смертью, вызывающей много вопросов Собчак А.А. Для меня нет ничего странного, когда убирают посредника, со смертью которого прячут все концы в воду. Понимал ли Собчак А.А., какой его ждет конец, по моему мнению – понимал, так как в последнем выступлении прямо источал похвалы Путину В.В.: видно человек до конца боролся за свою жизнь, но судьба его была уже предрешена. Думаю, что смерть Собчака А.А. была связана не с его криминальными делами с Путиным, а чтобы скрыть силы, которые манипулировали Собчаком А.А.

Про Путина я писал, что он является внуком человека, одно из имен которого великий князь Георгий Михайлович (11 (23) августа 1863, Белый Ключ (Тетри-Цкаро), близ Тифлиса - в ночь с 23 на 24 или с 29 на 30 января 1919, Петроград) - третий сын великого князя Михаила Николаевича и Ольги Федоровны, внук Николая I. Он является братом человека, одно из имен которого великий князь Сергей Михайлович Романов (25 сентября (7 октября) 1869, имение Боржом, Тифлисская губерния - 5 (18) июля 1918, под Алапаевском, Пермская губерния) - пятый (из шести) сыновей великого князя Михаила Николаевича и Ольги Фёдоровны, внук Николая I. Большинству людей в мире он известен как Владимир Ильич Ульянов (Ленин).

В прессе о предках Медведева Д.А. появились публикации, которые в рамках традиционной истории кажутся странными и предвзятыми, но хорошо ложатся в мою версию мировой истории и позволяют ответить на вопрос о реальных предках Медведева Д.А.

Органчик. Материалы к биографии Дмитрия Медведева. 26.03.2011 г., Олег Давыдов. «Причем в первую очередь буду опираться на книгу Николая и Марины Сванидзе «Медведев», вышедшую в 2008 году в петербургском издательстве «Амфора». В основу этой книги легли беседы (восемь вечеров по 2,5 часа) с Дмитрием Медведевым в период, когда он был сперва кандидатом в президенты, а затем избранным президентом. Все факты достоверны (хотя, может, и приукрашены) - остается только читать и понимать.
Безымянная бабушка.
Когда на вопрос: «А вы родословную свою знаете?» - человек начинает многословно вилять, это кажется странным. Не взыщите, но я приведу ответ Медведева целиком, лишь кое-где разбивая его своим комментарием, чтобы дать лишний раз почувствовать аромат и способ мышления президента. Ну, и уж заодно - чтобы все-таки разобраться в его родословной. Итак, ответ на поставленный выше вопрос Медведев начинает со слов: «Я никогда специально ею не занимался. Более того, не буду лукавить, думаю, что это мало кому интересно». Что значит «лукавить»? И почему «мало кому»? Это как раз многих интересует. Внимательно слушаем: «Лет до тридцати я вообще считал, что есть какой-то набор предков, о которых я что-то знаю - ну и ладно. В общем, как всякий советский человек. Думал, что, собственно, никого сильно выдающегося среди моих родственников нет. И, к сожалению, в моей родословной, как и в родословных десятка миллионов людей нашей страны, невозможно проследить историю России. Потому что большинство этих родословных начинаются в конце XIX века. А что было до этого, никому не известно.
А сейчас продолжим цитату с того места, где сказано о потомках урожденного около 1725 года Михаила: «Там множество предков, носивших фамилию Медведев и происходящих из Курской губернии. Моя бабушка была дочерью питерского рабочего, а он, мой прадед, во время Первой мировой войны и революции, по сути, пропал, после чего она и переехала из Питера в деревню в Курской области. Там в достаточно юном возрасте познакомилась с моим дедом». Стоп. Какой прадедушка? Как-то мутно все это написано. Сперва кажется, будто речь все еще идет о Медведевых (в книге нет абзаца), и лишь потом понимаешь (если, читая, не проскочил), что нет, речь уже о других. Нас что - специально запутывают? Впрочем, кое-какая информация все-таки есть: питерский прадед куда-то пропал. Поминай как звали. Так бывает. Но возникает подозрение, что именно из-за этого прадедушки президент и впаривал нам о том, как в России никто ничего не знает о своих предках… Ну, да ладно, бог с ним. Однако если в огне революции затерялось имя прадедушки, то имя его дочери, бабушки президента, все-таки должно быть известно. Нет, президент и его не называет. Не знает? Это как-то сомнительно. Хотя - все может быть. Все-таки тут не Европа, а Россия, «у нас этого ничего не осталось». Я не то, чтоб уж очень хотел знать имя этой бабушки, но все-таки, согласитесь, странно, что президент скрывает его. Просто обидно за нее и за ее папу. У всех предков есть имена, а у этих нет. Не проще ли бы было о них вообще ничего не говорить, чем вот так вот вводить их контрабандой в абзаце о Медведевых. Чего стесняться? Национальности? Но наш народ толерантен, он прекрасно уживается со всеми другими народами. Никому не придет в голову порицать президента за то, что его прадед грузин, татарин, еврей или, скажем, юкагир. По крайней мере, лично я убежден, что все народы достойны уважения, а их дети - любви. Но я начинаю беспокоиться, когда имя, которое, в конце концов, не так уж и трудно узнать, ни с того, ни с сего вдруг скрывают, да еще так неловко и глупо. Он что - марсианин? Или секретный агент? Тогда вы так и скажите. Мы поймем, и не будем задавать неприличных вопросов. А то, что вы прячете прадеда за нашим, якобы, общим незнанием прошлого, заставляет подозревать лично вас в каких-то недобрых намерениях. Вернемся, однако, в курскую деревню, где безымянная бабушка познакомилась с дедушкой (все та же цитата, не опускаю ни слова): «Его звали Афанасий Федорович Медведев. Он был из крестьянской семьи и, конечно, делал революцию».
Подытожим, Медведев Д.А. не захотел распространяться про свою бабушку и прадеда. Ничего странного в этом не вижу.

Олег Давыдов: «Предок президента России Дмитрия Медведева был палачом семьи последнего царя – Николая Романова. Юровский и Михаил Медведев – именно они руководили расстрелом царской семьи. Авторитет Дмитрия Медведева гораздо выше авторитета Владимира Путина, чей предок всего лишь был поваром Ленина и Сталина. Блог толкователя получил записки тверского специалиста по генеалогии. Разумеется, нельзя разглашать его имени по понятным причинам. Этот человек несколько лет просидел в архивах, пытаясь выяснить детали расстрела царской семьи. Тверской генеалог предоставил небольшую часть своих исследований.
«В ЦК КПСС обратился с письмом т. Медведев М.М. - сын умершего в январе 1964 г. члена КПСС с 1911 г. М.А. Медведева. Первому секретарю ЦК КПСС тов. Н.С. Хрущеву от Медведева Михаила Михайловича, редактора издательства «Наука» Академии Наук СССР, сына персонального пенсионера союзного значения, члена КПСС с 1911 года, полковника Медведева Михаила Александровича (1891-1964). Глубокоуважаемый Никита Сергеевич! Несколько оправившись от постигшего нашу семью горя, я теперь в состоянии выразить Вам искреннюю благодарность за внимание к памяти моего отца, похороненного по Вашему распоряжению с воинскими почестями на Новодевичьем кладбище 15 января 1964 года. Я уполномочен отцом исполнить три его предсмертные желания: 1. Умирая, папа просил поздравить Вас 17 апреля 1964 г., в день Вашего 70-летия, пожелать доброго здоровья и лично передать Вам от его имени в подарок историческую реликвию нашей семьи - пистолет системы «Браунинг» №389965, из которого отец в ночь на 17 июля 1918 года расстреливал в Екатеринбурге последнего русского царя «Николая Второго» (гражданина Романова Н.А.) и его семью; а также передать Вам воспоминания папы о ликвидации династии Романовых, царствовавшей в России более 300 лет. Все документы, подтверждающие участие отца в уничтожении Романовых, хранятся в его личном деле персонального пенсионера союзного значения - книжка №28017-с - в Министерстве социального обеспечения РСФСР в г. Москве. Я обращаюсь к Вам заранее в надежде, что товарищи из Вашего Секретариата в ЦК КПСС помогут мне изготовить подобающую деревянную коробку необходимых размеров для совместного хранения исторического пистолета, двух обойм, 70 патронов к нему и текста воспоминаний о последних днях Романовых в Екатеринбурге (ныне г. Свердловск)».
Отец высказал пожелание, чтобы его партийный билет №00213416 (сданный мною через парторганизацию Электропромремонт в Свердловский объединенный РК КПСС г. Москвы) хранился бы в одной коробке вместе с пистолетом и воспоминаниями. Кроме того, я отпечатаю фотопортреты отца, сделанные им в 1918, 1921, 1933 и 1954 годах».

«Исследователь генеалогии семьи Медведевых рассказал, что нынешний президент Дмитрий Медведев приходится цареубийце Михаилу Медведеву-Кудрину двоюродным внуком: дед президента Афанасий Фёдорович приходился племянником цареубийцы».

«Из воспоминаний участника расстрела царской семьи М.А. Медведева (Кудрина): «К Юровскому подходит начальник охраны Павел Спиридонович Медведев и докладывает, что выстрелы были слышны во дворе дома».

Итак, в расстреле царской семьи участвовало два Медведевых: Михаил Александрович и Павел Спиридонович. Упоминается и должность Медведева – начальник охраны.

Используем в качестве методологии мою версию мировой истории. Романовых никто не расстреливал. Следовательно, расстрел был инсценирован кем-то из приближенных к царскому двору. Это был князь Михаил Сергеевич Путятин (2 января 1861, Вышний Волочок - 24 мая 1938, Париж) - свитский генерал-майор и придворный из рода Путятиных. С 1 января 1911 года - начальник царскосельского Дворцового Управления. Михаил Сергеевич имел двух сыновей. Старший, Сергей, был женат на великой княжне Марии Павловне (младшей) после её развода со шведским принцем».

Путятин М.С. принимал активное участие в дворцовых делах, известна его фотография с Распутиным Г.Е. Вот откуда «выплыла такая подробность» как начальник охраны.

Ну а дальше совсем просто. В ранних моих статьях была рассмотрена личность родного брата Николая 2 Павла Александровича Романова (21 сентября 1860, Царское Село, близ Санкт-Петербурга - 30 января 1919, Петроград), шестого сына императора Александра II и его супруги императрицы Марии Александровны; генерал-адъютанта.
Одним из книжных его образов и является князь Путятин М.С. Вот почему один из «убийц царя» Медведев получил имя Павел, а другой отчество Александрович.

У Павла Александровича была дочь Мария (6 апреля 1890, Санкт-Петербург - 13 декабря 1958, Констанц, Западная Германия). В 1908 году Мария Павловна была выдана замуж за шведского принца Вильгельма (1884-1965), второго сына Густава V. Брак был заключен по политическим и династическим соображениям, теплых чувств молодожёны друг к другу не испытывали. Через год в браке родился единственный ребёнок сын Леннарт (1909-2004). В сентябре 1917 года она вышла замуж за князя Сергея Михайловича Путятина (1861-1938), сына старого царедворца Михаила Путятина. Когда вспыхнула Октябрьская революция, Мария уже была беременна и не могла уехать. В июне 1918 года она родила сына Романа и, оставив ребёнка на попечение свекров, уехала с мужем в Румынию (где ее приютил король), а затем в Париж. Через год она получила известие о смерти сына от кишечного заболевания.
По моей версии Мария Павловна Романова это Надежда Васильевна, ум.1990 г. – бабушка Медведева Д.А., а ее сын Леннарт - Анатолий Афанасьевич Медведев.

Прадед Медведева – это великий князь Павел Александрович Романов, родной брат Николая 2, вот отчего у Медведева такое внешнее сходство с Николаем 2, в этом проявилась ирония генетики.

Как правили Романовы Россией так и продолжают править, а все остальное от лукавого.

На фотографии великая княгиня Мария Павловна.

hasid прочитала материал "Медведев - цареубийца " о том, что "предок президента России Дмитрия Медведева был палачом семьи последнего царя - Николая Романова ", первое, о чем грешным делом подумала, мол, кто-то разыгрывает сограждан в честь 1 апреля.

Но потом поискала по различным электронным источникам, и нашла достаточно много упоминаний о Медведеве (Кудрине), начиная от т.н. "записки Юровского ", в которой указывалось "... Покончив с расстрелом, нужно было переносить трупы, а путь сравнительно длинный, как переносить?...
Принимать трупы я поручил Михаилу Медведев у, это бывший чекист и в настоящее время работник Г.П.У.
Это он вместе с Ермаковым Петром Захаровичем должен был Принять и увезти трупы...",
до воспоминаний самого участника расстрела царской семьи М. А. Медведева . Особый интерес в его воспоминаниях представляет отрывок, в котором указывалось, что Ленин был противником бессудного расстрела семьи Романовых, а также о том, что ВЦИК официальной санкции на расстрел не дал:

"Когда я вошел, присутствующие решали, что делать с бывшим царем Николаем II Романовым и его семьей. Сообщение о поездке в Москву к Я. М. Свердлову делал Филипп Голощекин. Санкции Всероссийского Центрального Исполнительного Комитета на расстрел семьи Романовых Голощекину получить не удалось. Свердлов советовался с В.И. Лениным, который высказывался за привоз царской семьи в Москву и открытый суд над Николаем II и его женой Александрой Федоровной, предательство которой в годы Первой мировой войны дорого обошлось России.

— Именно всероссийский суд! — доказывал Ленин Свердлову: — с публикацией в газетах. Подсчитать, какой людской и материальный урон нанес самодержец стране за годы царствования. Сколько повешено революционеров, сколько погибло на каторге, на никому не нужной войне! Чтобы ответил перед всем народом! Вы думаете, только темный мужичок верит у нас в доброго батюшку-царя. Не только, дорогой мой Яков Михайлович! Давно ли передовой ваш питерский рабочий шел к Зимнему с хоругвиями? Всего каких-нибудь 13 лет назад! Вот эту-то непостижимую “расейскую” доверчивость и должен развеять в дым открытый процесс над Николаем Кровавым...

Я. М. Свердлов пытался приводить доводы Голощекина об опасностях провоза поездом царской семьи через Россию, где то и дело вспыхивали контрреволюционные восстания в городах, о тяжелом положении на фронтах под Екатеринбургом, но Ленин стоял на своем:

— Ну и что же, что фронт отходит? Москва теперь — глубокий тыл, вот и эвакуируйте их в тыл! А мы уж тут устроим им суд на весь мир.

На прощанье Свердлов сказал Голощекину:

— Так и скажи, Филипп, товарищам — ВЦИК официальной санкции на расстрел не дает ".
- - - - - - - - - - - - -
М. А. Медведев (Кудрин): «„Так нас никуда не повезут?“ - спрашивает глухим голосом Боткин. Юровский хочет ему что-то ответить, но я уже спускаю курок моего „браунинга“ и всаживаю первую пулю в царя. Одновременно с моим вторым выстрелом раздается первый залп латышей и моих товарищей справа и слева. Юровский и Ермаков также стреляют в грудь Николая почти в упор. На моем пятом выстреле Николай 2-й валится снопом на спину»

В общем, мне недоступны материалы генеалогии семьи Дмитрия Медведева, поэтому является вопросом веры информация о том, что "нынешний президент Дмитрий Медведев приходится цареубийце Михаилу Медведеву-Кудрину двоюродным внуком: дед президента Афанасий Фёдорович приходился племянником цареубийцы " или о том, что по некоторым свидетельствам другой дед Медведева

Давно замечено, что нынешний Президент России как две капли воды похож на Николая II. Более того, судя по многочисленным слухам, просочившимся в СМИ, Дмитрий Медведев любит, когда его сравнивают с последним русским царём, портрет которого якобы висит в одном из его кабинетов.

Что именно так льстит Медведеву? Тот факт, что правление Николая II привело к полному краху Российской Империи и кровопролитной гражданской войне?! Или его более чем сомнительные личные качества, которые свидетельствовали о полной неспособности управлять такой страной как Россия (умилению его “слишком человеческими” качествами мы, как это принято сегодня, предаваться не будем).

Сохранилось убийственное по сарказму высказывание генерала Драгомирова о Николае II: “Сидеть на престоле годен, но стоять во главе России не способен”.

Министр иностранных дел Н. П. Дурново считал, что Николай “обладает средним образованием гвардейского полковника хорошего семейства” - а это, согласитесь, маловато для человека, стоящего у руля огромной империи.

Не менее категоричен известный юрист Кони: “Его взгляд на себя, как на провиденциального помазанника божия, вызывал в нём подчас приливы такой самоуверенности, что ставились им в ничто все советы и предостережения тех немногих честных людей, которые еще обнаруживались в его окружении… Трусость и предательство прошли красной нитью через всю его жизнь, через все его царствование, и в этом, а не в недостатке ума и воли, надо искать некоторые из причин того, чем закончилось для него и то, и другое… Отсутствие сердца и связанное с этим отсутствие чувства собственного достоинства, в результате которого он среди унижений и несчастья всех близко окружающих продолжает влачить свою жалкую жизнь, не сумев погибнуть с честью”.

Это написано за год до стрельбы в подвале дома Ипатьева. Могут возразить, что Кони, собственно говоря, с Николаем общался мало, если общался вовсе, и знает его плохо, поверив на слово клевете и наветам…

Что ж, вот свидетельства тех, кто как раз находился при Николае достаточно долго и имел возможность хорошо узнать личность самодержца.

Министр внутренних дел Святополк-Мирский: “Царю нельзя верить, ибо то, что он сегодня одобряет, завтра от этого отказывается”. Тот же Святополк-Мирский считал, что “все приключившиеся несчастья основаны на характере государя”.

Министр внутренних дел И. Л. Горемыкин, предшественник Мирского, предупредил, передавая ему дела: “Помните одно: никогда ему не верьте, это самый фальшивый человек, какой есть на свете”.

А впрочем, Николай и сам признавался: “Я всегда во всем со всеми соглашаюсь, а потом делаю по-своему”.

Генерал А. А. Мосолов, начальник канцелярии министерства двора в 1900–1917: “Он увольнял лиц, долго при нем служивших, с необычайной легкостью. Достаточно было, чтобы начали клеветать, даже не приводя никаких фактических данных, чтобы он согласился на увольнение такого лица. Царь никогда не стремился сам установить, кто прав, кто виноват, где истина, а где навет… Менее всего склонен был царь защищать кого-нибудь из своих приближенных или устанавливать, вследствие каких мотивов клевета была доведена до его, царя, сведения”.

Между прочим, Святополк-Мирский, в полном соответствие с предупреждениями Горемыкина, стал жертвой очередной подлой выходки Николая. В 1905 г. царь разрешил Мирскому вести переговоры с лидерами земского движения и сказал, что согласен на проведение ими своего съезда… но уже во время этого разговора готовил проект рескрипта об отставке министра за “уступчивость” в переговорах с оппозицией.

“Убожество мысли и болезненность души” - это слова Дурново.

“Ничтожный, а потому бесчувственный император. Громкие фразы, честность и благородство существуют только напоказ, так сказать, для царских выходов, а внутри души мелкое коварство, ребяческая хитрость, пугливая лживость” - это Витте.

Генерал Врангель (тот самый): “Царь ни точно очерченных пороков, ни ясно определенных качеств не имел. Он был безразличен. Он ничего и никого не любил”.

Малоизвестный, но крайне многозначительный факт приводит в своей книге известный современный историк Александр Бушков: в свое время русская полиция конфисковала тираж книги “Полное собрание речей императора Николая II за 1894-1906 годы”! Дело в том, что по отдельности выступления и резолюции самодержца на документах еще кое-как смотрелись, но, собранные вместе в большом количестве, выглядели таким тупоумием, производили столь невыгодное впечатление, что их пришлось срочно изымать из обращения.

Николай II имел 23 года для малодушного и слабовольного утопления России в гнилье уже разлагающегося самодержавия. Такого срока у Дмитрия Медведева нет. Однако и Россия уже не та. И враг не дремлет. А человеческие качества нынешнего российского президента таковы, что для того, чтобы стать таким же “святым”, ему пяти-шести лет за глаза хватит…

Интернет-пространство уже давно стало удобным полем для обсуждения, осуждения и утверждения любой, даже самой бредовой мысли или идеи. Движение, пришедшееся по вкусу большинству пользователей, распространяется с молниеносной быстротой, выходит за пределы Всемирной сети и получает продолжение уже в реальной жизни. Так случилось, например, с одним из популярнейших мемов в нашей стране о сходстве нынешнего премьер-министра Дмитрия Медведева и последнего русского царя Николая 2.

Происхождение вопроса

Вся история семьи Романовых вот уже сто лет покрыта тайной, и оттого становится еще заманчивей и интересней для сторонников различных конспирологических теорий. Сразу после страшного убийства в в России, Франции и Германии стали появляться «чудом выжившие» наследники престола. Некоторые из них даже успели завоевать популярность и утвердились в жизни за счет скандальной славы.

Но достоверных подтверждений возможности спасения кого-нибудь из царской семьи не имеется, тем более что останки императора, его жены, детей и слуг были идентифицированы генетиками и захоронены по всем православным канонам. Но все эти факты не мешают появлению новых слухов о выживших наследниках престола, теперь уже относящихся к современной России.

Причина интереса

Несколько лет назад интернет-блогеры обнаружили удивительное сходство Медведева и Николая 2. Появились предположения о реинкарнации или же о царском происхождении Дмитрия Анатольевича, а также множество предупреждений об особом значении этого факта в истории России. Движение получило необычайную популярность у простых граждан и журналистов, параллели о сходстве Медведев - Николай 2 стали делать кто ни попадя.

Такой живой интерес возник не на пустом месте и является следствием не только простого любопытства, а одной из мер оппозиционных сил по очернению существующей власти. У реакционеров появился отличный способ пропагандировать «скорое» свержение Путина и его режима при помощи сопоставления одного из его лидеров с последним русским императором, развалившим великую Империю.

Внешнее сходство

Все началось с сопоставления фотографий двух правителей России. Блогеры «Живого журнала» с помощью компьютерной программы подрисовали Дмитрию Медведеву бороду, полученное просто взорвало интернет. Свою роль сыграла и закрытость информации о бывшем президенте, нестыковки в факте рождения, вопросы о родителях и его предполагаемых еврейских корнях.

Журналисты попытались провести детальное сопоставление внешних данных и индивидуальных признаков, которыми обладали Николай 2 и Медведев. Фото позволяет увидеть следующие схожие черты:

  • телосложение - оба коренастые, с головой чуть больше обычных размеров;
  • форма глаз;
  • строение лица;
  • несколько необычная форма ушей.

Некоторые историки подмечают одинаковую улыбку и смех лидеров. Об уровне сходства, которыми обладают Медведев, Николай 2, можно говорить долго, все зависит от индивидуального отношения к этим двум персонам. В этом вопросе интересна реакция, последующая за публикациями. Общество взорвалось от десятков предположений о том, чем вызвано такое сходство.

Биографические параллели

Пользователи интернета пошли дальше простого сравнения внешних данных и постарались найти общие черты в жизни и деятельности, которую вели Медведев, Николай 2. Оба правителя получили хорошее образование, основное направление которого - юриспруденция. По отзывам учителей и других свидетелей, будущий император не отличался сильной усидчивостью и отличными оценками, хотя его преподавателями были одни из самых известных ученых тех лет Н. Н Бекетов и Н. Н. Обручев.

Дмитрий Анатольевич окончил Ленинградский государственный университет им. А. А. Жданова и, по словам сокурсников, ничем не выделялся ни в учебе, ни в общественной жизни. Его институтский знакомый Николай Корпачев, который впоследствии стал ректором СПбГУ, отмечал усердие и упорство молодого энергичного человека.

Но все эти черты с высокой долей вероятности можно приписать миллионам юношей разных стран и времен. Сложно сравнивать путь наследника российского престола, с детства воспитанного с уверенностью, что он и человека из обычной советской семьи, чьи родители хотели для единственного сына хорошего образования и удачной карьеры.

Характеристика последнего русского императора

Если при сравнении фотографий существует какая-то доля уверенности в утверждении, что Николай 2 похож на Медведева, то сопоставление характеров можно произвести лишь приблизительно. Основаниями могут служить воспоминания современников о последнем императоре России, а также интервью, журналистские предположения и наблюдения о пристрастиях и мировоззрении Дмитрия Анатольевича.

Публичность человека обязывает вести себя так, как этого от него ждет общество, однако даже продуманный образ не всегда оказывается прочным и рушится из-за небольших, но значимых поступков или фактов. Всем известно, что Николая 2 принято называть слабым и безвольным управленцем. В пользу этого говорят события, произошедшие во время его правления, которые не укрылись от глаз народа и выставили императора не в лучшем свете.

Оценка императора как лидера страны

Давка при коронации, разгон мирной демонстрации в 1905 году, допущение Гражданской войны, массовые аресты - все это утвердило за Николаем 2 прозвище Кровавый. Но Иван Грозный и Петр I также не славились миролюбивыми действиями, не это возмущало население, а слабость Николая как руководителя.

По России ползли слухи о большом влиянии на императора то Григория Распутина, то Столыпина и других харизматичных личностей. А сам Николай 2 находился несколько в стороне от возложенных на него задач.

Характеристика премьер-министра России

Медведев похож на Николая 2 как раз этим всенародным впечатлением о номинальности управления страной. С самого его появления на политическом склоне оппозиционеры, журналисты, да и просто противники системы увидели в его фигуре лишь очередной способ В. В. Путина не допустить к верхам руководства чужого человека и оставить власть в одних руках.

Как и Николаю 2, народная молва предписала Медведеву слабость характера и утверждение не собственных инициатив, а тех, которые ему приказано продвигать. Русский президентский дуэт часто сравнивают с проявлением монархии, где о демократии не может быть и речи, а найденная схожесть двух правителей только подогрела это мнение.

Вопросы нравственности

Образ руководителя страны всегда должен быть если не идеальным во всем, то обязательно стремиться к совершенству. Народу приятно думать, что над ним стоит благонадежный и высоконравственный человек, пусть даже это лишь видимость. Поэтому вопросу морали правителей всегда уделялось много внимания.

Сходство Медведева и Николая 2 в вопросах нравственности однозначно оценить трудно и практически невозможно. О последнем русском императоре существовали два прямо противоположных мнения. Одно предписывало ему служение христианским идеалам, образ идеального мужа и отца, а другое, созданное в основном для очернения царя, говорило о его гордыне и нежелании слушать простой народ. Эта двойственность отражена во многих исследованиях, посвященных Николаю 2, большинство считало его хорошим и мягким человеком, но слабым и недальновидным правителем.

Что касается Медведева, то здесь судить еще сложнее, так как оценивать приходится лишь медийную картинку, и почти нет ни честных отзывов о нем близких людей, отсутствует прямая информация о личной жизни политика, которая, возможно, могла бы прояснить ситуацию. В стане оппозиционеров бытует мнение о пристрастии Дмитрия Анатольевича к представителям избранного народа, помощи евреям в утверждении их позиций в России. Да и самого Медведева если не считают то уж точно причисляют к иудеям.

Итоги правления

Почти сто лет отделяет время нахождения у власти Медведева и Николая 2, эпохальные изменения в жизни, культуре, техническом прогрессе и политике стоят между этими двумя людьми. Но желающие прославиться или утвердить собственные бредовые идеи все же пытаются провести параллели происходящего в России императорской и современной.

Так, российский поэт Евгений Гусев вывел несколько фактов, объединяющих итоги правления двух правителей. Правда, многое из нижеперечисленного является высказываниями реакционера и противника действующей власти, так что аналогия Медведев - Николай 2 может казаться излишне надуманной:

  • оба были руководителями одной страны;
  • наблюдается повышенное наполнение тюрем, особенно людьми, недовольными режимом;
  • государственные ценности утекают заграницу;
  • в армии деградация и массовые сокращения;
  • Николай 2 по итогам русско-японской войны вынужден был отдать существенную территорию на востоке страны, а Медведев «подарил» Норвегии шлейф в Баренцевом море;
  • и при царе, и при президенте социальная политика потерпела крах в плане борьбы с пьянством и наркоманией;
  • при обоих правителях были выпущены монеты достоинством 10 р., причем на образце 2011 года (николаевские деньги вошли в обиход в 1911 г.) был изображен двуглавый орел временного правительства;
  • оба руководителя не имели поддержки у народных масс, а в некоторых случаях их действия оказывались поводом для недовольств или смеха.

Мнение оппозиционного поэта кажется весьма надуманными и неестественным, но в той или иной степени оно отражают реальное мнение общества о двух российских лидерах.

Отношение народных масс к последнему императору

Как уже было сказано, Николай 2 и Дмитрий Медведев не имели должного авторитета среди простых людей. Всем известна история о дне коронации последнего русского императора, когда из-за неорганизованности действий властей на Ходынском поле погибло более тысячи человек. Это событие сразу же было принято народом как грозное знамение будущих бед России и не прибавило авторитета молодому монарху.

Тем более что в то время в стране практически в каждом городе уже зрели революционные настроения, так что можно сказать, что Николай 2 пришел к власти не в подходящее время. Подпольные агитаторы всячески пытались изобразить императора слабым, гордым и глупым правителем, которому дела нет до нужды народа. Так что к началу Первой мировой войны уровень доверия к царю и вообще монархии сильно упал.

Мнение общественности о Медведеве

Условия, при которых Дмитрий Анатольевич пришел к власти, повторяют историю Романова лишь отчасти. Медведев не воспринимался как полноценный лидер, хотя пропаганда всячески пыталась отделить его от Путина и выставить самостоятельным политиком. Россияне не то что были недовольны кандидатурой Медведева, часть населения вообще не испытывала никакого интереса к происходящему на политической арене, а другая считала его "продолжением" Путина и потому не видела никаких особых перемен.

Для всех было очевидно, кто оставался лидером в стране, поэтому большинство населения ограничилось шутками и едкими высказываниями. Зато активизировалась оппозиция, тогда и появились первые «шокирующие» разоблачения происхождения вновь избранного президента. Надо отметить, что несерьезное отношение к Медведеву сохранилось и после завершения его полномочий как руководителя страны. Все цитировали его неудачные комментарии, обсуждали одежду, огрехи в поведении - особенно случай с крепким сном во время открытия Олимпиады-2014 в Сочи. Так что для любителей цикличности истории «народная нелюбовь» - еще один повод разобраться, чем схожи и различны Дмитрий Медведев и Николай 2.

Гипотеза о реинкарнации

Одно из самых бредовых и от того веселых предположений о том, почему похожи два правителя, - это идея о переселении душ. Было бы очень смешно, если не учитывать, что в подобную чушь верит чуть ли не четверть населения России, потенциальные зрители «Битвы экстрасенсов».

Николай 2 и Медведев, сходство которых поразительно, но не удивительно, в некоторых интернет-изданиях представлены чуть ли не как воплощение духа зла, которое наслано на нашу страну, чтобы ее уничтожить. Остается только надеяться, что подобное предположение является лишь частью шутки или веселого стеба.

Предположения о происхождении Медведева

Гораздо более серьезные корни имеет другая идея, объясняющее сходство Медведева и Николая 2. Фото двух правителей заставили некоторых знатоков истории предположить, что нынешний премьер-министр является потомком императорской семьи. И здесь люди, жаждущие разузнать скрытую правду даже там, где ее и в помине не было, несколько перестарались с гипотезами.

Примешалась и теория о фальшивом расстреле царской семьи, которая была подстроена самой же советской властью, и «достоверные» факты о спасении цесаревича Алексея, и еще много информации, никем и ничем не подтвержденной. В этом ключе Медведева называли то правнуком Николая 2, то родственником одного из его палачей. Официальную биографию нынешнего премьер-министра принято считать недостоверной, а всех родственников - выдуманными.

Какой бы ни была правда, игнорировать очевидное невозможно, два правителя России действительно очень похожи внешне, а при желании можно найти и параллели в характере, мировоззрении и других характеристиках. Другое дело, как ко всему этому относиться, строить ли конспирологические предположения о теории заговора или же смотреть на этот факт с юмором и удивлением. Как бы то ни было, фото Медведева и Николая 2 еще долго будут волновать любителей исторических загадок.

Говорят, история циклична и все люди похожи друг на друга: знаменитости - люди особенные и у них, как выяснилось, есть двойники. Одни уже стали частью истории, другие - ныне живущие обычные люди.

Людовик XII/Владимир Путин?

Людовика XII называли Отец народа. Правил Францией с 1498 года до своей смерти. Людовик проводил активную внешнюю политику: пытался взять под контроль Франции итальянские государства: Милан и Неаполь.

Владимир Путин/Цезарь?

Гай Юлий Цезарь - один из величайших полководцев и государственных деятелей всех времен.

Николай II/ Дмитрий Медведев?

Николай II - Император Всероссийский, Царь Польский и Великий Князь Финляндский. Полковник, имел чины адмирала флота и фельдмаршала британской армии. Последний российский император.

Рамзан Кадыров/Платон?

Платон - древнегреческий философ, ученик Сократа, учитель Аристотеля. В частности, в диалоге
«Государство» даёт концепцию об идее блага как высшем объекте познания. В диалоге о душе часто противопоставлял душу и тело как две разнородные сущности.

Николай Наумов/ Максим Решетников (и.о. главы Прикамья)?

Николай Наумов - актер, родом из Перми. Прославился благодаря роли Коляна в сериале «Реальные пацаны».

Борис Ельцин/Алексей Навальный?

Борис Ельцин - реформатор, первый президент России. В 90-х годах он встал во главе сопротивления во время августовского путча, когда члены ГКЧП пытались свергнуть Горбачева и захватить власть. Смог взять ситуацию под свой контроль и прекратить путч.

Борис Ельцин/Дональд Трамп?

Ельцин принимал активное участие в процессе распада СССР и создания России. Известен, как первый президент Российской Федерации, позднее добровольно отказавшийся от своего поста.

Барак Обама/Сяо Цзиго

Китайский актер Сяо Цзиго известен сходством с бывшим президентом США. Благодаря этому сходству, Сяо Цзиго стал популярным в интернете и чтобы укоренить успех сделал несколько пластических операций. Сейчас опасается, что его популярность сошла на нет.

Геннадий Зюганов/Юрий Куклачев?

Юрий Куклачев - артист клоунады. Первым в СССР стал заниматься цирковой работой с кошками. Создатель и руководитель Театра кошек.

Григорий Явлинский/ Парацельс?

Парацельс считается одним из основателей современной медицины: швейцарский алхимик, врач, философ. Подверг критическому пересмотру идеи древней медицины и работал над внедрением в нее химических препаратов.

Виталий Милонов/Ричард Роксберг (профессор Мориарти)?

Ричард Роксберг - актер, режиссёр, сценарист и продюсер. На снимке актер исполняет роль профессора Мориарти в киноленте о Шерлоке Холмсе.

Дональд Трамп/Владимир Жириновский?

Владимира Жириновского долго представлять не нужно, да и сходство здесь больше поведенческое, нежели внешнее.

Пользователи интернета уверяют, что двойников известных политиков можно встретить и среди обычных пассажиров метро.

Не исключено, ведь политики часто используют похожих на себя людей, которые после рабочего дня могут и в метро ехать… Двойники и не так светились: президент Венесуэлы Николас Мадуро как-то попался с двойником на камеры: телеканал CNN показал, как утром Николас Мадуро вышел из отеля, но в то же время он уже ехал к месту саммита.

Двойник Хиллари Клинтон также оказалась в центре внимания, ей даже пришлось это комментировать. В «Фейсбуке» она написала, что даже в том случае, если на одной из встреч вместо Хиллари была именно она, «никто об этом никогда не узнает».

Надо ли говорить, что практика эта не нова…имен нет, но доподлинно известно, что у Гитлера было несколько двойников. Фюрер панически боялся смерти, поэтому есть версия, что на самые опасные мероприятия отправлял вместо себя двойника.

Также поступал Наполеон Бонапарт: его точной копией был некий Франсуа Робо, этим он и был знаменит.

Понравилось? Лайкни нас на Facebook